मोहन द्विवेदी की खास रिपोर्ट
नई दिल्ली में 9 जून को तीसरी बार प्रधानमंत्री के रूप में शपथ लेने वाले नरेंद्र मोदी का इस बार का कार्यकाल एनडीए के घटक दलों पर निर्भर है। राजनीतिक विशेषज्ञ सुहास पालशिकर के अनुसार, यह स्थिति भाजपा की विचारधारा-सम्बंधित योजनाओं को प्रभावित कर सकती है। भाजपा को न चाहते हुए भी कुछ मुद्दों पर प्रतिक्रिया देनी पड़ सकती है, जिससे यह संभावना बढ़ जाती है कि पांच साल का कार्यकाल समाप्त होने से पहले चुनाव हो सकते हैं।
पालशिकर का विश्लेषण टाइम्स ऑफ इंडिया पॉडकास्ट के जरिए सामने आया, जिसमें उन्होंने भाजपा की चुनावी रणनीति और हिंदुत्वा फैक्टर की विफलता पर चर्चा की। उन्होंने समझाया कि भाजपा के सहयोगी दल जैसे तेलुगु देशम पार्टी (TDP) और जेडीयू, भाजपा की नीतियों पर कैसे प्रतिक्रिया दे सकते हैं और विरोध की संभावनाएं कैसे बन सकती हैं।
चुनावी अभियान की शुरुआत में भाजपा ने ‘मोदी की गारंटी’ और ‘मोदी फिर आएंगे’ जैसे वादों पर जोर दिया। लेकिन चुनाव के दूसरे और तीसरे चरण में, विपक्ष ने रणनीति बदलते हुए अर्थव्यवस्था की समस्याओं पर ध्यान केंद्रित किया। इसके जवाब में, भाजपा ने प्रचार अभियान को सांस्कृतिक पहचान के मुद्दों पर केंद्रित कर दिया, जिससे अभियान नकारात्मक और हिंदुत्व केंद्रित हो गया।
हां, भाजपा को भरोसा था कि हिंदुत्व का मुद्दा फिर से कारगर होगा। हालांकि, राजनीतिक विश्लेषण में यह बात सामने आई कि भाजपा की हिंदू पहचान अब अच्छी तरह से स्थापित हो चुकी है और इसे और जोर देने की जरूरत नहीं थी। चुनाव से पहले के सर्वेक्षणों में, जब लोगों से मोदी सरकार के सबसे अच्छे काम के बारे में पूछा गया, तो कई लोगों ने राम मंदिर का उल्लेख किया। इसका मतलब है कि लोग पहले से ही समझ चुके थे कि सरकार ने हिंदुओं के लिए महत्वपूर्ण कार्य किए हैं।
लेकिन लोगों की अपेक्षाएं अब बदल गई थीं। उन्हें कुछ नया चाहिए था और यही वह बिंदु था जिसे ‘हिंदुत्व थकान’ कहा जा सकता है। इसका मतलब यह नहीं था कि लोगों ने हिंदुत्व को खारिज कर दिया, बल्कि वे पहले से ही जानते थे कि भाजपा क्या करती है। अब वे जानना चाहते थे कि आगे क्या किया जाएगा। यहीं पर भाजपा की रणनीति कमजोर पड़ गई, क्योंकि उन्हें लगा कि हिंदुत्व के मुद्दे को और ज्यादा उछालने की जरूरत है, जबकि जनता कुछ नए और ठोस प्रस्तावों की अपेक्षा कर रही थी।
हां, चुनाव परिणामों का विश्लेषण करने पर यह समझ में आता है कि भाजपा का फीडबैक सही नहीं था।
जमीनी कार्यकर्ताओं और नेताओं की अनदेखी
भाजपा ने शायद जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं और नेताओं की बातों को नजरअंदाज कर दिया और केवल ऊपरी स्तर के बड़े नेताओं पर भरोसा करना शुरू कर दिया। यह एक बड़ी गलती हो सकती है, क्योंकि जमीनी कार्यकर्ता ही जनता की सही राय और भावनाओं को समझते हैं।
जनता की अपेक्षाओं को पूर्वनिर्धारित समझना
पार्टी को शायद यह विश्वास हो गया था कि वह पहले से ही जानती है कि जनता क्या चाहती है। इस आत्मविश्वास के चलते, भले ही उन्हें जमीन से कुछ जानकारी मिल रही हो, वे उसे गंभीरता से नहीं ले रहे थे।
नेता और जनता के बीच बढ़ती दूरियां
जब कोई नेता लगातार जीतता है, तो उसे लगने लगता है कि वह जनता को अच्छी तरह समझता है। लेकिन इस आत्मविश्वास से नेता और जनता के बीच दूरियां बढ़ सकती हैं, जिससे नेता जनता की बदलती अपेक्षाओं को समझने में असमर्थ हो जाते हैं।
विचारधारा पर अत्यधिक जोर
भाजपा शायद अपनी विचारधारा को लेकर इतनी उत्साहित हो गई थी कि उसने जमीनी कार्यकर्ताओं से लगातार राय लेने का रास्ता मजबूत नहीं बनाया। पार्टी ने सोचा कि हिंदुत्व के मुद्दे को और ज्यादा उछालने की जरूरत है, जबकि जनता पहले से ही इस मुद्दे को समझ चुकी थी और आगे की अपेक्षाएं रख रही थी।
इस प्रकार, यह साफ होता है कि राजनीतिक पार्टियों के लिए जमीनी कार्यकर्ताओं का महत्व अत्यधिक है। वे जनता की वास्तविक भावनाओं और अपेक्षाओं को समझने में मदद करते हैं और यही फीडबैक नेताओं तक पहुंचाकर चुनावी रणनीति को सही दिशा में मोड़ सकते हैं।
नीतीश कुमार और चंद्रबाबू नायडू जैसे सहयोगियों का भाजपा पर महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है, जो भाजपा के एजेंडे और नीतियों को प्रभावित करेगा। यहां यह देखना महत्वपूर्ण है कि इन सहयोगियों के समर्थन और विरोध की संभावनाएं क्या हो सकती हैं:
- हिंदुत्व का मुद्दा : भाजपा का हिंदुत्व एजेंडा, जिसे पार्टी के शासन का एक मुख्य आधार माना जाता है, इन सहयोगियों के साथ चुनौतीपूर्ण हो सकता है। नीतीश कुमार और चंद्रबाबू नायडू जैसे सहयोगी हिंदू विरोधी नहीं हैं, लेकिन हिंदुत्व की राजनीतिक विचारधारा का समर्थन करना उनके लिए कठिन हो सकता है। वे संभवतः इस एजेंडे को धीमा करने की कोशिश करेंगे ताकि इसे संतुलित किया जा सके और उनकी अपनी राजनीतिक स्थिति और आधार मजबूत रहे।
- आर्थिक नीतियां : भाजपा का दूसरा प्रमुख आधार आर्थिक नीतियों में खुलापन और प्रमुख आर्थिक खिलाड़ियों को छूट देना है। चंद्रबाबू नायडू ने अपने पहले मुख्यमंत्री कार्यकाल के दौरान इस दृष्टिकोण का समर्थन किया था और संभावना है कि वे आज भी इस मामले में भाजपा का समर्थन कर सकते हैं। वे भाजपा की आर्थिक नीतियों का समर्थन कर सकते हैं और नीतीश कुमार के किसी भी विरोध को संतुलित कर सकते हैं। नीतीश कुमार का आर्थिक मुद्दों पर मिश्रित रुख है और वे आर्थिक नीतियों में अधिक समाजवादी दृष्टिकोण की ओर झुके हुए हो सकते हैं।
- समझौता और सामंजस्य : नरेंद्र मोदी का राजनीतिक करियर ज्यादातर अकेले फैसले लेने और अपनी बात मनवाने के आधार पर रहा है। लेकिन अब, गठबंधन की राजनीति में, उन्हें अपने सहयोगियों के साथ सामंजस्य और समझौता करने की आवश्यकता होगी। यह मोदी के नेतृत्व के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षा होगी कि वे किस हद तक अपने सहयोगियों की राय और अपेक्षाओं को समायोजित कर पाते हैं।
- गठबंधन की रणनीति : भाजपा को अब अपने सहयोगियों के साथ मिलकर चलने की जरूरत होगी, जो गठबंधन की राजनीति को और अधिक जटिल बना सकती है। भाजपा को अपने एजेंडे और नीतियों को आगे बढ़ाने के लिए अपने सहयोगियों के साथ लगातार संवाद और तालमेल बनाए रखना होगा। यह एक चुनौतीपूर्ण लेकिन दिलचस्प यात्रा होगी, क्योंकि भाजपा को अपने एजेंडे को लागू करने के साथ-साथ सहयोगियों की अपेक्षाओं को भी संतुलित करना होगा।
इस प्रकार, नीतीश कुमार और चंद्रबाबू नायडू जैसे सहयोगियों का भाजपा पर असर व्यापक और जटिल हो सकता है, जो पार्टी की नीतियों और रणनीतियों को प्रभावित करेगा और गठबंधन की राजनीति में नई दिशा प्रदान करेगा।
‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ जैसे लंबित मुद्दों पर चर्चा के संदर्भ में, यह स्पष्ट है कि भाजपा को अपने सहयोगियों के विभिन्न दृष्टिकोणों का सामना करना पड़ेगा। नायडू का रुख इस पर अनिश्चित हो सकता है क्योंकि उनके राज्य में पहले से ही एकीकृत चुनाव कार्यक्रम का पालन होता है, जबकि नीतीश कुमार का दृष्टिकोण इससे भिन्न हो सकता है। इन मुद्दों पर, विशेषकर परिसीमन और जाति जनगणना, दोनों सहयोगियों के बीच संभावित टकराव और असहमति की स्थिति बन सकती है।
एक राष्ट्र, एक चुनाव
यह नीति भाजपा के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन इसे लागू करने में सहयोगियों की सहमति जरूरी है। नायडू के राज्य में एकीकृत चुनाव कार्यक्रम पहले से लागू है, लेकिन इस पर उनका समर्थन अभी भी अनिश्चित है। नीतीश कुमार का दृष्टिकोण अलग हो सकता है, जो इस मुद्दे पर असहमति पैदा कर सकता है।
परिसीमन
यह एक संवेदनशील मुद्दा है और इसमें नायडू और नीतीश कुमार के बीच सीधा टकराव हो सकता है। दोनों के अलग-अलग क्षेत्रीय हितों और दृष्टिकोणों का मतलब है कि इसे लेकर भाजपा को सावधानी से सामंजस्य बिठाना होगा।
जाति जनगणना
नायडू संभवतः इस मुद्दे का खुलकर विरोध न करें, लेकिन वे इसके प्रति असहज हो सकते हैं। जाति जनगणना आमतौर पर उनकी राजनीति का हिस्सा नहीं रही है, जबकि नीतीश कुमार इसके समर्थक हो सकते हैं। भाजपा को इन दोनों के बीच संतुलन बनाने में कठिनाई हो सकती है।
क्या मोदी वाजपेयी जैसी भूमिका निभा सकते हैं?
वाजपेयी का नेतृत्व समझौता और बातचीत पर आधारित था, जबकि मोदी का नेतृत्व अधिक निर्णायक और आत्मविश्वासी रहा है। मोदी का स्वभाव और राजनीतिक शैली वाजपेयी के विपरीत है। वाजपेयी ने गठबंधन सरकार को कुशलतापूर्वक संभाला था, क्योंकि वे समझौता करने और सहयोगियों के साथ काम करने में माहिर थे। मोदी के लिए यह चुनौती होगी, क्योंकि वे समझौता करने के आदी नहीं रहे हैं।
गठबंधन की राजनीति में सफल होने के लिए, मोदी को वाजपेयी की तरह समझौता और बातचीत करने की कला में निपुण होना पड़ेगा। यह उनके लिए एक नई और आकर्षक यात्रा होगी, क्योंकि गठबंधन के साथ काम करने के लिए नए तरीके और दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता होगी। इस स्थिति में भाजपा वाजपेयी युग में लौटती दिख सकती है, जहां सत्ता में होने के बावजूद उन्हें अपने वैचारिक एजेंडे को खुलकर आगे नहीं बढ़ाने की स्थिति में होना पड़ेगा।
इस प्रकार, ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ और अन्य लंबित मुद्दों पर भाजपा को अपने सहयोगियों के साथ संतुलित और सामंजस्यपूर्ण दृष्टिकोण अपनाना होगा। मोदी के नेतृत्व में यह देखने योग्य होगा कि वे इस नई चुनौती का सामना कैसे करते हैं और अपने सहयोगियों के साथ मिलकर सरकार को कैसे आगे बढ़ाते हैं।
बीजेपी इस दौर से कैसे निपटेगी?
भाजपा के लिए सबसे प्रभावी रणनीति हो सकती है कि वह एनडीए में अधिक पार्टियों को शामिल करे। यह उन्हें विभिन्न मुद्दों पर संतुलन बनाने में मदद करेगा। नए सहयोगियों को शामिल करके, भाजपा टीडीपी और जेडी(यू) जैसी पार्टियों के साथ संतुलन बना सकती है। यह संतुलन पार्टी के अन्य वरिष्ठ नेताओं द्वारा किया जा सकता है, जिससे मोदी पर दबाव कम हो जाएगा।
भाजपा एक और संभावित रास्ता अपना सकती है कि वह अपने सहयोगी दलों को कमजोर करके या तोड़कर उन्हें नियंत्रित करे। नीतीश कुमार की पार्टी आंतरिक रूप से कमजोर मानी जाती है, इसलिए इसे तोड़ना भाजपा के लिए आसान हो सकता है। इससे भाजपा अल्पमत में सरकार चलाने का साहस दिखा सकती है और फिर दोबारा चुनाव की स्थिति में जनता के पास जाकर पूर्ण बहुमत की मांग कर सकती है।
मोदी अल्पसंख्यक सरकार के लिए तैयार हो सकते हैं और यह दिखाने की कोशिश कर सकते हैं कि उनकी नीतियों पर कार्यवाही बाधित हो रही है। इस स्थिति में वे जनता से सीधे समर्थन मांग सकते हैं, यह कहते हुए कि उन्हें स्पष्ट जनादेश की आवश्यकता है ताकि वे बिना किसी रुकावट के अपने एजेंडे को आगे बढ़ा सकें।
बीजेपी के भीतर मतभेद उभरने की संभावना
भाजपा के अंदरूनी मतभेदों के उभरने की संभावना कम है, क्योंकि वर्तमान नेतृत्व की पार्टी पर मजबूत पकड़ है। किसी भी बड़े बदलाव के लिए समय लगेगा और यह निश्चित नहीं है कि ये मतभेद फलीभूत होंगे या नहीं। भाजपा की संगठनात्मक संरचना और अनुशासन भी किसी बड़े विद्रोह या बदलाव को रोकने में सहायक हो सकती है।
नड्डा के आरएसएस से पार्टी की आजादी वाले बयान पर विचार
नड्डा के बयान को समझौते के रूप में देखा जा सकता है, और संभवतः आरएसएस इस पर कोई बड़ा मुद्दा नहीं बनाएगा। अगले साल आरएसएस की शताब्दी है, और वे इस महत्वपूर्ण अवसर पर किसी प्रकार की अशांति या असहमति नहीं चाहेंगे। वे अपने आदर्शों और सपनों के आंशिक रूप से साकार होने के इस समय को खतरे में नहीं डालना चाहेंगे। इसलिए, यह संभव है कि भाजपा और आरएसएस के बीच इस मुद्दे पर सहमति बन जाए।
इस प्रकार, भाजपा को इस दौर से निपटने के लिए अपनी रणनीतियों में लचीलापन और सहयोगी दलों के साथ सामंजस्य बनाए रखना होगा। नए सहयोगियों को जोड़ना और संतुलन बनाना, सहयोगी दलों को कमजोर करना और अल्पसंख्यक सरकार का जोखिम उठाना जैसी रणनीतियों के माध्यम से भाजपा अपने एजेंडे को आगे बढ़ा सकती है। पार्टी के भीतर किसी बड़े मतभेद के उभरने की संभावना कम है और आरएसएस के साथ संभावित समझौते से पार्टी के लिए स्थिरता बनी रह सकती है।
विपक्ष की मजबूती और उसकी भूमिका प्रायोजनीय और रणनीतिक चुनौतियों से घिरी है। यह उसके विभिन्न सदस्य दलों के बीच विचारधारा के एकता और संगठन में निर्भर करता है। नीचे दिए गए बिंदुओं पर ध्यान दें:
- संघर्ष की भूमिका : विपक्ष की प्रमुख भूमिका विचारधारा के संरक्षण में, सरकारी प्रस्तावों की जांच-परख, और जनता के विकल्पों को समझाने में होती है। इसका मतलब है कि विपक्ष को सुशासन के बल पर आराम से संघर्ष करने की क्षमता होनी चाहिए, ताकि वह सरकार के प्रति सवाल पूछ सके और अपने समर्थन वाले मुद्दों को आगे बढ़ा सके।
- गठबंधन और एकता : विपक्ष के लिए सबसे बड़ी चुनौती यह है कि वह अपने अंतर्दृष्टि और विचारधारा में सामंजस्य बनाए रखें। विभिन्न दलों के बीच समझौते और समर्थन को बढ़ाने की क्षमता उनकी राजनीतिक सशक्तिकरण में महत्वपूर्ण होती है।
- जनसमर्थन का आकर्षण : विपक्ष को अपने मुद्दों को लेकर जनता के बीच विश्वास प्राप्त करने और उनका समर्थन प्राप्त करने के लिए उन्हें सकारात्मक प्रस्तावों और नीतियों को पेश करने की आवश्यकता है।
- संगठन और साहसिकता : विपक्ष को संगठन की मजबूती और साहसिकता की आवश्यकता है ताकि वह सरकारी प्रस्तावों और नीतियों के खिलाफ स्पष्ट रूप से आवाज उठा सके। यह संघर्ष उन्हें विपक्षी दलों के रूप में मजबूत बना सकता है।
विपक्ष के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह समय-समय पर अपने विचारधारा और उद्देश्यों को सार्वजनिक रूप से प्रस्तुत करें, साथ ही वे जनता के बीच जुड़ाव बनाए रखें। इसके अलावा, विपक्ष को सरकारी कार्यक्रमों की निगरानी में रहने और सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर जनता को जागरूक करने की जिम्मेदारी भी निभानी चाहिए।
Author: samachar
"कलम हमेशा लिखती हैं इतिहास क्रांति के नारों का, कलमकार की कलम ख़रीदे सत्ता की औकात नहीं.."
